文檔首頁>>PHP框架/PHP IDE系列>>幾款主流PHP IDE優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)測

幾款主流PHP IDE優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)測

Zend Studio是php的官方IDE,不免費(fèi)，在代碼自動(dòng)完成、生成、提示、調(diào)試上功能都很強(qiáng)大。

【缺點(diǎn)】

Zend Studio對(duì)于html/css/javascript的支持不太好，雖然從Zend Studio9開始Zend Studio已經(jīng)對(duì)html/javascript提供了支持，但是還是功能還是弱些，如css選擇器不能自動(dòng)提示。

【適用者】純PHP碼農(nóng)，如后端大牛

【優(yōu)點(diǎn)】

但是Aptana的html/css/javascript支持非常強(qiáng)大，功能齊全，是本人見過最給力的WebIDE。

【缺點(diǎn)】

Aptana 自帶的php集成工具并不好用，代碼自動(dòng)提示不完善。尤其自從aptana3以來，強(qiáng)制集成了python跟ruby on rails,運(yùn)行起來巨吃內(nèi)存，又慢又腫。

【備注】

本人在前幾年一直使用Aptana2+phpeclipse插件+zen coding插件方案，使用phpeclipse的PHP功能，又不失Web方面的支持。

但是phpeclipse長久無更新，Aptana3讓人失望至極，本人現(xiàn)在也不用了。

【適用者】純?nèi)０孱惔a農(nóng)，如前臺(tái)開發(fā)

【優(yōu)點(diǎn)】

跨平臺(tái)、免費(fèi)、開放、占用內(nèi)存小、php及web方法都支持的不錯(cuò)

【缺點(diǎn)】

什么都行什么也不精，php方面跟PDT差不多，不如Zendstudio。WEB方法比Aptana差。

轉(zhuǎn)載自CSDN!